178
modifications
Différences entre les versions de « Benoît Malbranque:Spéculation et Marchés Financiers »
Benoît Malbranque:Spéculation et Marchés Financiers (voir la source)
Version du 7 novembre 2013 à 14:37
, 7 novembre 2013 à 14:37aucun résumé de modification
(Page créée avec « {{Infobox Benoît Malbranque}} {{titre|Spéculation et Marchés Financiers|Benoît Malbranque|Extrait de LIBRES!, 2012}} <div class="text"> ::: « ''La spéculation e... ») |
|||
| (2 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{Infobox Benoît Malbranque}} | {{Infobox Benoît Malbranque}} | ||
{{titre|Spéculation et Marchés Financiers|[[Benoît Malbranque]]|Extrait de LIBRES!, 2012}} | {{titre|Spéculation et Marchés Financiers|[[Benoît Malbranque]]|Extrait de ''LIBRES!'', 2012}} | ||
<div class="text"> | <div class="text"> | ||
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
::: Walter Block, 1981 | ::: Walter Block, 1981 | ||
Si la presse et | Si la presse et l’''intelligentsia'' françaises ont bien un adversaire ultime, un souffre-douleur permanent, s’il est bien un acteur de l’activité économique qui se voit partout vilipendé et accusé de tous les maux, c’est la finance mondiale. Non seulement on ne lui reconnaît pas ses mérites, ses vertus économiques, son utilité sociale, mais on invente aussi, et sans preuve, des charges contre elle. Son procès dure depuis des décennies et les juges en question ont déjà en poche la sentence de mort. Ils se gardent bien de s’en servir. On n’assassine pas celui qui vous fait vivre. | ||
Profiteurs, égoïstes, exploiteurs sont des exemples courants d’adjectifs – les moins violents encore – envers les marchés financiers et les acteurs qui y travaillent. | Profiteurs, égoïstes, exploiteurs sont des exemples courants d’adjectifs – les moins violents encore – envers les marchés financiers et les acteurs qui y travaillent. | ||
| Ligne 24 : | Ligne 24 : | ||
Ainsi, alors que le spéculateur est toujours désigné comme le coupable des hausses fulgurantes des prix, celles-ci auraient été bien plus importantes en son absence. Une étude même tout à fait superficielle de l’histoire économique suffit à montrer l’ampleur de la volatilité des temps d’avant l’apparition des marchés financiers, en comparaison de celle qu’on observe aujourd'hui. | Ainsi, alors que le spéculateur est toujours désigné comme le coupable des hausses fulgurantes des prix, celles-ci auraient été bien plus importantes en son absence. Une étude même tout à fait superficielle de l’histoire économique suffit à montrer l’ampleur de la volatilité des temps d’avant l’apparition des marchés financiers, en comparaison de celle qu’on observe aujourd'hui. | ||
En « | En « profitant », par « égoïsme », des opportunités « d’enrichissement personnel » qui se présentent à lui, en achetant le bien ou l’actif lorsqu’il est excessivement bon marché (donc peu demandé et fortement offert) et en le revendant lorsque son prix atteint des sommets (et qu’il est devenu très demandé et peu offert), le spéculateur agit comme un régulateur naturel, plus efficace qu’aucun gouvernement ne saura jamais l’être. | ||
En aplanissant les fluctuations des prix, il réalise une action éminemment vertueuse : il permet de stocker les biens pendant l’abondance, et de les distribuer lors de pénuries. Des vaches grasses puis des vaches maigres : tel est le monde sans les spéculateurs. | En aplanissant les fluctuations des prix, il réalise une action éminemment vertueuse : il permet de stocker les biens pendant l’abondance, et de les distribuer lors de pénuries. Des vaches grasses puis des vaches maigres : tel est le monde sans les spéculateurs. | ||