Différences entre les versions de « Friedrich A. Hayek:Editorial de Philippe Manière »

aucun résumé de modification
 
 
Ligne 7 : Ligne 7 :
}}
}}
{{titre2|Editorial|Philippe Manière|''Le Point'' , vendredi 21 mai 1999 }}
{{titre2|Editorial|Philippe Manière|''Le Point'' , vendredi 21 mai 1999 }}
<div class="text">
Il y a cent ans presque jour pour jour, le 8 mai 1899, naissait à Vienne Friedrich von Hayek. Hayek reçut le prix Nobel d'Economie en 1974, mais il fut surtout l'un des plus grands philosophes politiques du siècle. Célébré dans le monde entier, de la Frankfurter Allgemeine Zeitung au Wall Street Journal, de Prague à Tallinn, cet anniversaire est passé totalement inaperçu en France. C'est que notre pays est probablement le plus rétif à l'enseignement clé de l'oeuvre de Hayek : aucune ingénierie humaine n'obtient jamais des résultats aussi satisfaisants, ni économiquement ni socialement, que le libre jeu du marché - et cela pour la raison très simple que la complexité du monde échappe à notre capacité de compréhension, donc d'action. La tragi-comédie des 35 heures et ses derniers rebondissements fiscaux démontrent une fois de plus la risible vanité de ce constructivisme dont la France est l'un des derniers refuges et que nous payons, hélas ! par le chômage de masse.
Il y a cent ans presque jour pour jour, le 8 mai 1899, naissait à Vienne Friedrich von Hayek. Hayek reçut le prix Nobel d'Economie en 1974, mais il fut surtout l'un des plus grands philosophes politiques du siècle. Célébré dans le monde entier, de la Frankfurter Allgemeine Zeitung au Wall Street Journal, de Prague à Tallinn, cet anniversaire est passé totalement inaperçu en France. C'est que notre pays est probablement le plus rétif à l'enseignement clé de l'oeuvre de Hayek : aucune ingénierie humaine n'obtient jamais des résultats aussi satisfaisants, ni économiquement ni socialement, que le libre jeu du marché - et cela pour la raison très simple que la complexité du monde échappe à notre capacité de compréhension, donc d'action. La tragi-comédie des 35 heures et ses derniers rebondissements fiscaux démontrent une fois de plus la risible vanité de ce constructivisme dont la France est l'un des derniers refuges et que nous payons, hélas ! par le chômage de masse.
De quoi manque la France ? Justement de travail. Comment les autres pays, tous confrontés au même fléau par le passé, ont-ils résolu le problème ? Très logiquement en rendant le travail plus désirable pour ceux qui seuls peuvent créer des emplois - c'est-à-dire les entreprises. Cela passe par la suppression d'un certain nombre de barrières psychologiques (comme la difficulté d'embaucher et de licencier) par la réduction des impôts (qui constituent, pour l'entreprise, une dépense concurrente de la rémunération de salariés supplémentaires) et par l'abaissement du coût du travail. Le retrait de l'Etat et de ses pseudopodes est donc la clé du plein-emploi.
De quoi manque la France ? Justement de travail. Comment les autres pays, tous confrontés au même fléau par le passé, ont-ils résolu le problème ? Très logiquement en rendant le travail plus désirable pour ceux qui seuls peuvent créer des emplois - c'est-à-dire les entreprises. Cela passe par la suppression d'un certain nombre de barrières psychologiques (comme la difficulté d'embaucher et de licencier) par la réduction des impôts (qui constituent, pour l'entreprise, une dépense concurrente de la rémunération de salariés supplémentaires) et par l'abaissement du coût du travail. Le retrait de l'Etat et de ses pseudopodes est donc la clé du plein-emploi.
Ligne 20 : Ligne 21 :


''Le Point'' , vendredi 21 mai 1999  
''Le Point'' , vendredi 21 mai 1999  
 
</div>
{{Friedrich A. Hayek}}
{{Friedrich A. Hayek}}
[[wl:Hayek]]
[[wl:Hayek]]
3 471

modifications