Différences entre les versions de « Murray Rothbard:Seuls les extrémistes sont cohérents »

Aller à la navigation Aller à la recherche
aucun résumé de modification
 
(Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée)
Ligne 2 : Ligne 2 :
{{titre2|Seuls les extrémistes sont cohérents<br>de Gilles Campagnolo|Analyse de Copeau|}}
{{titre2|Seuls les extrémistes sont cohérents<br>de Gilles Campagnolo|Analyse de Copeau|}}
<div class="text">
<div class="text">
Commentaires de l’ouvrage de Gilles Campagnolo, Seuls les extrémistes sont cohérents… Rothbard et l’école austro-américaine dans la querelle de l’herméneutique, ENS Editions, Lyon, 2007, 174 pages
Commentaires de l’ouvrage de Gilles Campagnolo, ''Seuls les extrémistes sont cohérents… Rothbard et l’école austro-américaine dans la querelle de l’herméneutique'', ENS Editions, Lyon, 2007, 174 pages


Cet ouvrage vise à expliciter, à la faveur de l’exemple typique d’une conférence prononcée par l’économiste américain Murray Rothbard à Cracovie en 1987, le sens de la querelle qui a opposé durant quelques années, parfois entre eux, des représentants de l’école autrichienne aux Etats-Unis, au sujet de l’herméneutique en économie. Ces économistes dits « Autrichiens », ou plus exactement « Austro-américains », incarnent le mouvement libertarien, qui, depuis sa fondation dans les années soixante-dix, forme l’ossature du troisième parti politique américain.
Cet ouvrage vise à expliciter, à la faveur de l’exemple typique d’une conférence prononcée par l’économiste américain Murray Rothbard à Cracovie en 1987, le sens de la querelle qui a opposé durant quelques années, parfois entre eux, des représentants de l’école autrichienne aux Etats-Unis, au sujet de l’herméneutique en économie. Ces économistes dits « Autrichiens », ou plus exactement « Austro-américains », incarnent le mouvement libertarien, qui, depuis sa fondation dans les années soixante-dix, forme l’ossature du troisième parti politique américain.
Ligne 95 : Ligne 95 :


En cela, la pensée de Ludwig Lachmann est extrêmement originale et plus subtile que l’interprétation que Murray Rothbard veut bien en donner, laquelle est prise comme argent comptant par Campagnolo. Au-delà de cette critique mineure, il s’agit d’un livre d’une grande qualité et d’une grande clarté qui, s’il choisit une focale extrêmement étroite, ne l’empêche pas de rebondir sur des débats de première importance chez les économistes américains contemporains.
En cela, la pensée de Ludwig Lachmann est extrêmement originale et plus subtile que l’interprétation que Murray Rothbard veut bien en donner, laquelle est prise comme argent comptant par Campagnolo. Au-delà de cette critique mineure, il s’agit d’un livre d’une grande qualité et d’une grande clarté qui, s’il choisit une focale extrêmement étroite, ne l’empêche pas de rebondir sur des débats de première importance chez les économistes américains contemporains.
== Notes et références ==
<references /> <!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et références -->
</div>
</div>
[[wl:Murray Rothbard]]
[[wl:Murray Rothbard]]
{{Murray Rothbard}}
{{Murray Rothbard}}
3 471

modifications

Menu de navigation