Différences entre les versions de « Friedrich A. Hayek:Droit, législation et liberté »

Aller à la navigation Aller à la recherche
aucun résumé de modification
 
Ligne 9 : Ligne 9 :
<div class="text">
<div class="text">
[http://www.amazon.fr/gp/product/2130564968?ie=UTF8&tag=liberauxorg-21&linkCode=as2&camp=1642&creative=19458&creativeASIN=2130564968 Acheter en ligne]
[http://www.amazon.fr/gp/product/2130564968?ie=UTF8&tag=liberauxorg-21&linkCode=as2&camp=1642&creative=19458&creativeASIN=2130564968 Acheter en ligne]
La perte de la croyance en une justice indépendante de l'intérêt personnel ; le recours à la législation pour autoriser la contrainte, non plus simplement pour empêcher l'action injuste, mais pour atteindre certains objectifs particuliers concernant des individus ou des groupes spécifiques ; et la fusion, entre les mains des mêmes assemblées représentatives, de la mission d'énoncer les règles de juste conduite, avec la mission de diriger le gouvernement, sont à l'origine de la remise en cause de la conception classique de la séparation des pouvoirs, celle de Montesquieu. Une conception classique qui avait comme fin la liberté.
La perte de la croyance en une justice indépendante de l'intérêt personnel ; le recours à la législation pour autoriser la contrainte, non plus simplement pour empêcher l'action injuste, mais pour atteindre certains objectifs particuliers concernant des individus ou des groupes spécifiques ; et la fusion, entre les mains des mêmes assemblées représentatives, de la mission d'énoncer les règles de juste conduite, avec la mission de diriger le gouvernement, sont à l'origine de la remise en cause de la conception classique de la séparation des pouvoirs, celle de Montesquieu. Une conception classique qui avait comme fin la liberté.


3 471

modifications

Menu de navigation